Heidi Hautala: Pelkkä apu ei riitä

01.10.2011

Viime viikolla osallistuin keskusteluun sekä YK:n yleiskokouksessa ja Maailmanpankin vuosikokouksessa. Kansainvälisessä keskustelussa toistuivat monet samat teemat kuin täällä Suomessa: eriarvoistuminen, ilmastonmuutos, nuorisotyöllisyys ja nousevien talouksien rooli kehityspolitiikassa. Nämä keskustelut innostivat minut pohtimaan omaa tulevaa kehityspoliittista toimenpideohjelmaamme ja sen lähtökohtia.

Maailmanpankin yleiskokouksessa pääjohtaja Robert Zoellick puhui ”Beyond Aid” -teemasta. Sen idea on, että pelkkä apu ei vähennä köyhyyttä, vaan tarvitaan laajempaa kehitysrahoitusta, innovatiivista ajattelua ja monipuolista kumppanuutta maiden ja muiden toimijoiden välillä. Omassa puheessaan Zoellick korosti muun muassa yrittäjyyden tukemista sekä nousevien talouksien vastuuta kehityksestä.

Zoellickin ”pelkkä apu ei riitä”-ajatusta mukaillen nostaisin kehityspolitiikkamme johtotähdiksi johdonmukaisuuden ja kokonaisvaltaisuuden. Niiden lisäksi oman arvolistani kärjessä ovat ihmisoikeudet sekä kehitysmaiden omistajuus, joka perustuu demokraattisesti määriteltyihin tarpeisiin ja tavoitteisiin.

New Yorkissa ja Washingtonissa puhuttiin paljon myös sukupuolten tasa-arvosta ja ilmastosta. Näiden kahden teeman älykkäästä yhdistämisestä Suomi sai paljon kiitosta. Olemme pitäneet linjakkaasti esillä sitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa erityisesti naisiin. Itse pidin tästä puheenvuoron Rion sopimuksia koskeneella korkean tason lounaalla ja kerroin, että Suomi tukee kehitysmaiden naisdelegaatteja ilmastokokouksissa.

Ilmasto- ja ympäristöasioista keskusteltiin myös muualla kuten aavikoitumissopimuksen seurantakonferenssissa. UNEP:n pääjohtaja Achim Steiner valoi minuun uskoa, että vihreä talous on avain kestävään kehitykseen. Kasvu ei saa kuitenkaan jättää varjoonsa sosiaalista ulottuvuutta – siksi puhuisinkin mieluummin vihreästä osallistavasta taloudesta (green inclusive growth).

YK:ssa ympäristökysymykset liittyvät läheisesti ensi vuonna pidettävä Rio+20 -kokoukseen, joka tuntui olevan kaikkien huulilla. On siis kulunut 20 vuotta Rion merkittävästä ympäristökokouksesta, jossa päätettiin keskeisistä ympäristösopimuksista. Osa odottaa Rio+20 -kokoukselta kokonaan uutta kehityspolitiikan paradigmaa ja moni puhuu kestävän kehityksen tavoitteiden asettamisesta. Vuosituhattavoitteista puuttuu muun muassa energian saatavuus, mutta on varmasti syytä varoa, että nämä uudet tavoitteet ohittaisivat vuosituhattavoitteet. Tästä muistutti muun muassa tapaamisessamme UNDP:n pääjohtaja Helen Clark.

Viikon aikana kävi selväksi, että niin tasa-arvoa, ilmastopolitiikkaa kuin hyvää hallintoakin (kuten avoimuutta) pidetään Suomen selkeinä vahvuuksina. Minusta ilmasto, tasa-arvo ja hyvä hallinto, joka kattaa ihmisoikeudet, sopisivatkin hyvin tavoitteiksi, jotka olisi otettava konkreettisesti huomioon kaikessa kehityspolitiikassamme.

Vakuutuin entistä vahvemmin siitä, että on unohdettava pallomme jakautuminen köyhään etelään ja rikkaaseen pohjoiseen. Moni ongelma on yhteinen: esimerkiksi elämäntapasairaudet riivaavat niin Suomessa kuin Grenadassakin. Oikeudenmukaista vauraudenjakoa tarvitaan kaikissa maissa niiden kehitysasteesta riippumatta.

 

Heidi Hautala

Kehitysministeri
Kirjoitus on julkaistu samana päivänä myös Vihreiden nettisivuilla www.vihreat.fi

Kirjoitettu klo 13:19 | 0 kommenttia

Kansanvalta kehityspolitiikan keskiössä

21.09.2011

Viime viikolla vietettiin YK:n vuonna 2007 julistamaa kansainvälistä demokratiapäivää. Tänä vuonna sen juhliminen olikin mitä ajankohtaisinta – Pohjois-Afrikan ja Arabian niemimaata ravistellut demokratiaa vaativa liikehdintä on ollut vallankumouksellista ja muuttanut kansainvälisen yhteisönkin asenteita. Nyt puhutaan arabikeväästä ja demokratian neljännestä aallosta.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama lupasi toukokuussa tukea Tunisian, Libyan ja muiden alueen maiden demokratiakehitystä miljardeilla dollareilla. EU:n ulkosuhteiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton korosti heinäkuussa alueen poliittisen kehityksen merkitystä, peräänkuuluttaen “syvää demokratiaa”. Ashtonin mukaan syvä demokratia tarkoittaa sitä, että ei kuvitella, että demokratiakehityksen päätepiste on vaalit, vaan että pitkäjänteisesti rakennetaan poliittisia instituutioita ja järjestelmiä, jotka mahdollistavat syvään juurtuneet demokraattiset käytännöt. ”Hallitusta ei valita vai kerran, vaan tärkeintä on voida vaihtaa sitä seuraavissa vaaleissa”, sanoi Ashton ja jatkoi: ”yksi suurimmista haasteista on se, että maissa, joissa ei ole poliittisia puolueita, turvataan niiden mahdollisuus muodostua ja vakiintua. Ja että me kunnioitamme kaikkia puolueita, jotka kannattavat demokraattisia arvoja ja ihmisoikeuksia”.

Uutta EU:n kannanotoissa on se, että näin avoimesti ja vahvasti tuetaan eteläisen naapurialueen demokratiakehitystä sekä ymmärretään, että vaalien liiallinen painottaminen demokratiatuessa on ollut virhe. Vaalit eivät automaattisesti johda aitoon kansanvaltaan. Uutta on myös se, että ymmärretään puolueiden merkitys demokratian rakentamisessa ja juurruttamisessa, ja että puolueita voidaan ja tulee tukea monipuoluejärjestelmän ja moniarvoisen demokratian viitekehyksessä. Ensimmäistä kertaa Euroopan komissio onkin avannut rahoitushakuja nimenomaan puolueiden kanssa tehtävälle työlle, vaikkakin rahoitusinstrumentit ovat edelleen turhan jäykkiä.

Myös Suomessa tuulet puhaltavat nyt demokratian hyväksi ulko- ja kehityspolitiikassa. Sekä kehitys- että ulkoministereinä toimivat nyt henkilöt, joilla on pitkä tausta ja sitoutuminen demokratian edistämiseen. Kehitysministeri Heidi Hautala totesi elokuisilla suurlähettiläspäivillä, että sekä kuohuvissa arabimaissa että humanitaarisesta katastrofista kärsivässä Afrikan sarvessa ongelmien taustalla ovat pitkälti samat syyt: demokratiavaje, sosiaalinen ja taloudellinen epätasa-arvo sekä osallistumismahdollisuuksien puute. ”On pohdittava, miten ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskeva ehdollisuus ja kehitysmaiden omistajuus voidaan yhdistää”, ministeri totesi. Ulkoministeri Erkki Tuomioja mainitsee ihmisoikeus-, demokratia- ja oikeusvaltiokehityksen tukemisen Suomen ulkopoliittisiksi painopisteiksi, ja globaalidemokratiaa edistänyt Helsinki-prosessi on saamassa ansaitsemansa seurantakokouksen. Myös uusi kehityspoliittinen alivaltiosihteeri Anne Sipiläinen toteaa, että ihmisoikeudet, demokratia ja oikeusvaltio ovat kehityspoliittiset kulmakivet. ”Jos niissä ei onnistuta, niin ei sitten muussakaan”, toteaa Sipiläinen. Kaikki tämä ennakoi – toivottavasti – vahvaa demokratia- ja ihmisoikeuspainotusta uudessa kehityspoliittisessa ohjelmassa.

Onkin toivottavaa, että nämä aikeet muuttuvat konkreettisiksi ohjelmiksi ja teoiksi, jotka pyrkivät johdonmukaisuuteen myös kauppapolitiikan osalta. Suomen tulee antaa panoksensa demokratiatukeen kansainvälisen yhteisön jäsenenä, ja tuoda oma lisäarvonsa eurooppalaiseen yhteistyöhön. Sen pitää hyödyntää kaikkia käytössään olevia instrumentteja ja luoda mekanismeja, jotka mahdollistavat tämän, myös lyhyellä varoitusajalla ja pitemmällä aikavälillä. Demokratian tukemisessa ajoitus ja pitkäjänteisyys ovat tärkeitä; demokraattisia voimia tulee tukea kriittisissä tilanteissa, kun ne eniten sitä tarvitsevat, ja kunnes demokraattiset instituutiot ovat tarpeeksi juurtuneita. Suomen tulee toimia rohkeasti demokratian edistämiseksi ulko- ja kehityspolitiikassaan, unohtamatta puolueiden roolia demokratiakehityksessä. Demokratiaa ei voi viedä, mutta sitä tulee tukea paikallisten tarpeiden pohjalta, yhteistyössä paikallisten demokraattisia arvoja kunnioittavien toimijoiden kanssa.

Puolueiden kansainvälinen demokratiayhteistyö Demo ry järjesti 15.9. kaksi tilaisuutta kansainvälisen demokratiapäivän kunniaksi, lisätietoja Demon nettisivuilta.

Sari Varpama

Kirjoittaja on toiminnanjohtaja, Puolueiden kansainvälinen demokratiayhteistyö Demo ry

Kirjoitettu klo 09:56 | 0 kommenttia

Maaria Haikarainen ”Minne menet kehityspolitiikka?”-tilaisuudessa

31.05.2011

Kirkon Ulkomaanapu ja Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa järjestivät  pe 27.5. ”Minne menet kehityspolitiikka?” -keskustelutilaisuuden eduskunnan Pikkuparlamentin auditoriossa. Vihreiden puheenvuoron piti estyneen kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluodon puolesta Maaria Haikarainen (Siemenpuu-säätiön hallituksen jäsen ja Helsingin vihreiden toiminnanjohtaja)

Arvoisat kuulijat!

Kiitän mahdollisuudesta tulla edustamaan Vihreitä tähän tilaisuuteen. Tänne oli alunperin tulossa kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto, mutta hän – kuten kaikki muutkin vihreät kansanedustajat– on tänäänkin hallitusneuvotteluissa Säätytalolla.

Maailmassa on moni asia huonosti, kuten aiemmista alustuksista olemme kuulleet. Joka viides sekunti kuolee lapsi nälkään, joka viidestoista sekunti likaisesta vedestä johtuviin syihin ja joka kolmaskymmenes sekunti malariaan. Kehitysmaassa äidin todennäköisyys kuolla synnytykseen on 36-kertainen länsimaassa synnyttävään verrattuna.

Maailmasta katoaa joka vuosi noin 13 miljoonaa hehtaaria metsää. Metsäkato on nostamassa uuden sukupuuttoaallon ja ylikalastus on johtamassa kalakantojen romahtamiseen.

Mikään näistä ei olosuhteista ei ole luonnonlaki, jonka edessä meidän pitäisi voimattomina nostaa kädet pystyyn. Mikään ei myöskään ole sellainen asia, jolta voisimme täällä Suomessa sulkea silmämme.

Ilmastonmuutos, joka jäi eduskuntavaalien alla aivan liian vähäiselle huomiolle, ei ole kadonnut ilmiönä mihinkään. Maapallon lämpenemisen rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei ehkä enää ole mahdollista ja ilmastonmuutos tulee pahentamaan kaikkia edellä mainitsemiani ongelmia entisestään. Tässä puheenvuorossa pyydettiin mainitsemaan yksi asia, johon pitäisi jatkossa kiinnittää paremmin huomiota. Nostan esille vihreiden ja monen järjestön vaatimuksen siitä, että kehitysyhteistyörahat ja ilmastorahoitus on pidettävä erillään, eli ilmastonmuutoksen hillintään on osoitettavat omat määrärahansa eikä se saa vähentää köyhyyden vähentämiseen tarkoitettuja varoja.

Suomen on tällä vaalikaudella tartuttava YK:n vuosituhattavoitteiden toteuttamiseen entistä voimakkaammin. Vuosituhattavoitteita ei pidä ajatella vain kehitysyhteistyötä ohjaavina periaatteina, vaan koherenssin toteutumiseksi niiden täytyy omalta osaltaan ohjata myös Suomen kauppa- ja turvallisuuspolitiikkaa ja muuta kansainvälistä yhteistyötä.

Kepan ehdotus johdonmukaisuusselonteosta eduskunnalle oli hyvä, ja lupaan viedä ehdotuksen eteenpäin vihreälle eduskuntaryhmälle.

Pelastakaa lapset –järjestö uutisoi maaliskuussa, että jos rikkaat länsimaat käyttäisivät kuuden päivän sotilasmenojaan vastaavan summan kehitysyhteistyöhön, sillä summalla saataisiin kaikki maailman lapset kouluun. Kuuden päivän! Vuosituhattavoitteiden toteutuminen ei ole kiinni rahasta, vaan sen allokoinnista.

Kehityspolitiikan tärkein tehtävä on köyhyyden vähentäminen ja kehitysavun päämääränä oltava sen tekeminen ajan myötä tarpeettomaksi. Suomen rahoittaman kahdenvälisen, monenkeskisen ja kansalaisjärjestöjen kehitysyhteistyön on täydennettävä toisiaan niin, että samanaikaisesti vahvistetaan ikään kuin alhaalta päin demokratiakehitystä ja kehitysmaiden kansalaisten mahdollisuuksia pärjätä yhteiskunnassa. Samaan aikaan ohjelma-ja budjettituella vahvistetaan maiden peruspalveluiden ja infrastruktuurin järjestämistä niin, että köyhyyttä ylläpitäviä mekanismeja voidaan purkaa. Kehitysmaita ei pidä nähdä passiivisina avun vastaanottajina, vaan niiden täytyy päästä itse määrittelemään, millainen apu on kullekin maalle parhainta ja ottamaan vastuuta kehityksestään.

Kiitos.

 

Katso myös Kepan uutisointi tilaisuudesta: Hallitusneuvotteluja käyvät puolueet ovat 0.7%-tavoitteen takana

Kirjoitettu klo 14:21 | 0 kommenttia
© 2011